Conquenses por el Cambio

Copiamos este artículo de la web de IXC porque la suscribimos al 100 por 100 y el hecho nos ha causado la misma indignación

Después de votar en el Ayuntamiento varias veces en contra de la modernización del Ferrocarril Convencional, a 4 meses de elcciones Cenzano se hace la foto en Valencia con el presidente de la Cámara de Comercio.

31 de Enero, 2007

RECORDATORIO: Empresarios de Valencia quieren invertir en el ferrocarril convencional 

Convocatoria emitida por la Plataforma Cívica conquense

Ante las noticias procedentes, otra vez, de colectivos insolidarios de Albacete, y, en defensa de los intereses de Cuenca, la PLATAFORMA CÍVICA POR CUENCA quiere movilizar nuevamente a los conquenses, como lo hicimos en 1992 en defensa de la autovía.

Rueda de prensa JUEVES 1 FEB a las 18 h en las 7 planta del Hotel Alfonso VIII

AHORA POR EL AVE !!!!!!!!

Y SIEMPRE, POR CUENCA !!!!!!


Emilio Catalá
Melli Pérez Madero

Convocantes de la MANIFESTACIÓN PROAUTOVÍA de 1992

Nota de prensa de SIMAP

Con relación a la 177ª jornada de huelga convocada por SIMAP-CLM como representante del Servicio de Anestesia del Hospital Virgen de la Luz de Cuenca, les informamos de los siguientes datos:

4.-Número de Facultativos no adheridos: 2 (1 facultativo exento de guardias y 1 facultativo de origen polaco)

             La huelga de anestesistas en el Hospital Virgen de la Luz cumple hoy 177 jornadas y más de nueve meses de duración. En todo este tiempo se han perdido un número de horas equivalente a mas de  1.800 intervenciones quirúrgicas.

              Mientras tanto, no nos pasan desapercibidas las declaraciones grandilocuentes del Sr. Consejero de Sanidad. Habla de los médicos contratados, pero no habla de los que se van. Habla de metros cuadrados que se construyen, olvidando que la escasez de médicos está condenando a una gran cantidad de instalaciones sanitarias a ser, no un gasto, sino un despilfarro inútil. Habla de más quirófanos, cuando los de los nuevos hospitales en las provincias de Albacete y Ciudad Real, cuya inauguración se preveía para este mes, continúan sin ser usados, y en el Hospital Virgen de la Luz, la mitad de ellos siguen sin funcionar desde hace más de nueve meses. Habla de gasto sanitario por ciudadano, olvidando explicar por qué se hacen conciertos con clínicas privadas, que obtienen pingües beneficios gestionando las listas de espera, en lugar de dotar adecuadamente la sanidad pública, lo cual saldría mucho más barato. Habla de listas de espera menores sin echar un vistazo a las del Hospital Virgen de la Luz, que aumentan sin cesar desde hace un año, sin que a ningún Directivo del SESCAM le importe. Tampoco cita el artículo de “Diario Médico” en el que se resalta que el éxodo de Facultativos de Castilla-La Mancha a la Comunidad de Madrid, donde se inauguran ocho nuevos hospitales, ya ha comenzado y seguirá a lo largo de este año. Ello añadido  a que CLM es la Comunidad con menos médicos por habitante, da idea de la magnitud del problema. No nos olvidemos que los edificios  vacíos no prestan asistencia sanitaria, ¿Dónde están los médicos necesarios para su funcionamiento? .

               La visión idílica del Sr. Consejero de Sanidad contrasta con la realidad diaria del Hospital Virgen de la Luz, donde los gestores del SESCAM han demostrado una increíble habilidad para originar conflictos que siguen sin saber ni querer solucionar, a pesar de las sentencias judiciales conocidas, que se niegan a cumplir. En lugar de ello, prefieren persistir en su error, como un médico que sigue prescribiendo el mismo tratamiento para un paciente tras constatar que no funciona.

               Su último intento de reventar esta huelga ha sido la incorporación al Servicio de  Anestesia de médicos que no hablan español, demostrando así su filosofía del “todo vale” si con ello se consigue ocultar los problemas en lugar de arreglarlos. Este asunto esta también pendiente de resolución judicial. Es fácil adivinar el riesgo innecesario al que son sometidos todos los días los pacientes en los quirófanos del hospital, al ser atendidos por médicos que tienen problemas de comunicación con el resto del equipo. Además, estos Facultativos no se han incorporado para realizar guardias, con lo que no han supuesto ninguna ayuda ni remedio para el exceso de jornada que soportan los Facultativos, reconocido en los tribunales, convirtiendo así al resto del Servicio en médicos que solo hacen guardias y por tanto trabajan en condiciones más penosas.  

               Para agravar más el ambiente de trabajo del Hospital, en esta semana se ha inaugurado el CEDT de Tarancón, aportando así nuevos miles de metros cuadrados de infraestructuras que probablemente nunca llegue a funcionar adecuadamente, ya que no se ha dotado de los recursos humanos necesarios.

 La incertidumbre generada entre los médicos del hospital sobre el modo en el que se va a realizar la asistencia en dicho centro, ha obligado a SIMAP-CLM a dirigir una serie de preguntas sobre la cuestión, pendientes de ser respondidas por la Dirección. Como sindicato más votado entre los médicos del Hospital, (a falta de escrutar el voto por correo), velaremos por que en esta cuestión se respeten los derechos laborales de los médicos, y no sean víctimas, nuevamente, de los caprichos de la propaganda electoralista.

Sin contar con el consenso previo, sin haber consultado a los profesionales del Hospital, que “teóricamente” tienen que desplazarse a dicho Centro, el SESCAM y el Sr. Sabrido continúan con su insaciable campaña de inauguraciones y de fotos preelectorales, sin pararse a pensar si luego tendrán Médicos que los atiendan. .

Pero expongamos brevemente cual es la realidad de la  Sanidad  disminuida y raquítica en que vivimos a diario los conquenses:

• Gracias a las equivocadas e irreflexivas decisiones de los Directores
  Médico y Gerente del Hospital Virgen de la Luz, de imponer un exceso de jornada a los Anestesistas (orden declarada NULA por  los Tribunales y que ellos no han acatado, a pesar de que el Sr. Delegado de Sanidad aseguró que si lo harían), tenemos una huelga de Anestesistas desde Abril de 2006.
• Gracias a la nula capacidad negociadora  y dialogante y la  absoluta falta
  de interés de estos mismos Directores y de sus superiores en la Consejería
  de Sanidad de Toledo, (claro que Cuenca les queda tan lejos, son tan pocos
  habitantes y tan pocos votos que ¡para que molestarse!) esta huelga dura ya
  ¡¡NUEVE MESES !!, la más larga de la Sanidad española, y ha supuesto la
  suspensión de más de 1800 intervenciones quirúrgicas y más de 100 consultas.
• Por razones análogas, el Área Quirúrgica permanece PARALIZADA  y el   personal adscrito a ella infrautilizado en un 50% cada día de la huelga, y vamos por la jornada 177. Mientras, se derivan listas de espera a la Sanidad privada (350.000 € de Enero a Abril de 2007 en Cuenca). ¿Quién puede estar interesado en cronificar el conflicto?.

Si aquí y ahora, estos Directores y Gestores de la  Sanidad en CLM crean conflictos, que lejos de resolver acentúan, ¿Qué credibilidad pueden tener sus promesas de futuro?.

Sólo demostrando ahora que son competentes en su trabajo, se ganarán la confianza que han perdido entre los profesionales sanitarios y los ciudadanos. 

Desde SIMAP-CLM, las fotos e inauguraciones, con la huelga de Anestesia, se nos antojan frívolas, tal como está el patio.  Ni la propaganda ni la prepotencia, solucionarán la crítica situación de la sanidad. ¡Instálense en la realidad¡. Como saben nuestros gestores, si el propósito es dar un buen servicio hacia el exterior, es fundamental buscar la motivación y satisfacción de todos los trabajadores..., y no cabe duda que en este aspecto están fracasando estrepitosamente.

La solución al conflicto la tienen en sus manos desde hace muchos meses, ¡RESPETEN EL LIMITE HORARIO de no más de 48 Horas Semanales (2083 horas anuales)!.En el SESCAM Ustedes fijaron la jornada máxima anual, para todo el personal, en 35 Horas Semanales (1519 horas anuales), ¿No tenemos los Médicos los mismos derechos?.

EL PP MANEJA BUENAS ENCUESTAS SOBRE COSPEDAL

Lo vienen reflejando algunos medios de comunicación, entre ellos EL DIGITAL: Mariano Rajoy tiene puestas sus esperanzas en Castilla-La Mancha. Ganar las elecciones autonómicas en esta comunidad, tradicional feudo del PSOE en los comicios regionales, sería un fuerte impulso para la dirección nacional del PP con vistas a las próximas elecciones generales.

De hecho, Castilla-La Mancha es una de las cuatro comunidades autónomas fijadas como grandes objetivos para las elecciones del próximo mes de mayo. Junto a Extremadura, Asturias y Cantabria, la comunidad castellano-manchega es una prioridad para la próxima campaña electoral, tal como han revelado fuentes populares en las últimas horas. Ganar en estos territorios y mantener las comunidades en las que actualmente gobierna el PP son los principales objetivos populares.

Empeño de Rajoy

Esta hipótesis confirma, como se viene apuntando desde este periódico, el empeño del presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, en volcarse con la candidata popular a la Presidencia de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, a la que está apoyando activamente con su presencia en la región de una forma continuada

Más información en EL DIGITAL CASTILLA-LA MANCHA

           
Viene esto a colación porque el Ayuntamiento de Cuenca no respeta su propio patrimonio cultural; al menos, no respeta aquel patrimonio, sin duda interesante, que tiene que ver con la arquitectura urbana del siglo XIX, la que representa el periodo histórico en el que la ciudad se moderniza y empieza a alejarse de su casco histórico. Desde hace ya algunas décadas han ido desapareciendo de forma sistemática algunos de los edificios más característicos de la arquitectura tradicional isabelina, hasta el punto de que son escasos ya los restos urbanos que aún permanecen en pie de este periodo de nuestra historia. Además, en los últimos meses este atentado urbanístico ha alcanzado sus más altas cotas con el derrumbe de una manzana completa de casas en la calle Calderón de la Barca, una manzana de casas que además, se quiera o no, estaban declaradas desde 1979 por el  Ministerio de Cultura como Bien de Interés Histórico Artístico.
           
Este conjunto urbano estaba formado por una serie de edificios de carácter residencial, de estilo uniforme, con balconajes verticales de hierro y madera y decoración de jambas y dinteles. La misma persona que efectuó aquel año la catalogación del conjunto escribió en las observaciones lo siguiente: “Se inventarían además de por su marcado carácter de conjunto uniforme por ser una zona con un peligro evidente de deterioro por renovación especulativa y con viviendas en mal estado”. No se entienden estas últimas palabras, pues al calificar su estado de conservación se dice también que es el adecuado, pero lo que si se entiende perfectamente es que ha sido la propia especulación urbanística lo que ha motivado la destrucción total del conjunto.
           
Pero el colmo de todo este sinsentido se produce cuando el Ayuntamiento, que no ha hecho nada por mantener un bien de interés histórico como es éste, pretende responsabilizar de los daños a sus propietarios. Y digo esto porque, como único testigo mudo del conjunto, permanece todavía en pie el último edificio de viviendas, el cual, sin saber realmente por qué ha sucedido de esta forma –en el Ayuntamiento se dice que se trata de un edificio protegido, mientras se oculta o se ignora, no se sabe qué es peor, que las otras casas tenían también esa misma catalogación-, no seguía también a sus hermanos en ese alocado tributo a las piquetas demoledoras. Un edificio que, por otra parte, y como no podía ser de otra forma, se ha visto castigado con la aparición de anchas y profundas grietas, peligrosas cicatrices a lo largo de sus dos fachadas.
           
La mayor parte de estas cicatrices se han abierto precisamente durante el periodo de demolición y nueva construcción en el solar que se haya junto a él, y ahora son la causa de unas obras que, desde luego, son necesarias de hacer, pero que no son consecuencia directa de una mala conservación del edificio por parte de sus actuales propietarios. Sin embargo, el Ayuntamiento obliga a estos a restaurar el edificio en el plazo de cuatro meses, y en un escrito intimidatorio dirigido a ellos no menciona en absoluto la responsabilidad subsidiaria –y no sólo subsidiaria, sino muy directa- del constructor del otro edificio, que durante la fase de cimentación no aisló la obra como es debido, ni del propio Ayuntamiento por permitir este tributo a la especulación y al sinsentido.
           
Y no ofrece tampoco ninguna respuesta a una pregunta que también es importante. ¿Qué va a pasar dentro de unos meses, cuando, con el edificio ya rehabilitado, se termine de derribar la otra casa que hay en el lado opuesto, y como consecuencia de ello aparezcan en ésta nuevas grietas más o menos peligrosas? ¿Se les obligará de nuevo a sus propietarios a gastar otra vez una parte de su patrimonio en curar las nuevas heridas? ¿No sería mejor, en todo caso, esperar a que el terreno termine de asentarse?

Artículo de JULIÁN RECUENCO EN EL CORRESPONSAL

 Y es que el Ayuntamiento socialista de Cuenca ni hace ni deja

Castilla-La Mancha es la segunda comunidad autónoma que menor porcentaje destina a I+D de su Producto Interior Bruto, con un 0,41%, según un informe de Caixa Catalunya.
 Leer más en EL DIGITAL DE CASTILLA-LA MANCHA